159运动员在常压低氧和低压低氧环境中

研究目的：

为了比较血红蛋白量的改变在18天的高住低练（LHTL）高原训练后，在常压低氧（NH）和低压低氧（HH）中的区别。

研究方法：

28名男性铁人三项优秀运动员，分为3个组（NH组：人数10人；HH组：人数10人；对照组CON：人数7人），都参与18天的LHTL集训。NH组和HH组均在海拔米处休息睡觉，而训练均在海拔以下的高原低氧环境，而CON组休息与训练都在米以下的低氧环境。血红蛋白量在集训前后都进行重复测量，用测量呼吸中一氧化碳方法测得。总的低氧暴露时间（NH组暴露小时，HH组暴露小时），在第13天是HH组暴露时间达到小时，其低氧量暴露程度与NH组相匹配。在进集训营前后分别测量3公里跑的时间和功率车递增负荷试验。

研究结果：

HH组在第13天和第18天的血红蛋白量与对照组相比增加幅度相似（+4.4%，P0.在第13天；+4.5%，P0.在第18天）。而NH组与对照组相比也显著增加（+4.1%，P0.）。对照组的变化为（+1.9%，P=0.08）。在HH组和NH组的血红蛋白量变化具有较大的个体差异，分别为（-0.1%～+10.6%）和（-1.4%～+7.7%）。3公里跑步所需时间在集训后减少，HH组为（-3.9%，P0.）；NH组为（-3.3%，P0.）；CON组为（-2.1%，P=0.03）。而功率车测试的表现在HH组和NH组之间差异不显著（+2.4%，P0.08）。

研究结论：

HH组和NH组在经过18天的LHTL集训后对促进血红蛋白增长的作用相似。个体对HH和NH训练反应差异巨大，由此强调了在高原训练中评价个体血红蛋白量变化的重要性。

SimilarHemoglobinMassResponseinHypobaricandNormobaricHypoxiainAthletes.HauserA,etal.MedSciSportsExerc..

上内容来自美国运动医学学会期刊，编者对文中相应结论以及观点持中立态度，不对文中内容进行加工。转载时请注明译文出自北京体育大学运动处方研究中心







































北京治疗白癜风多少钱呀
白癜风哪看的好